Я не раз комментировал свое отношение к конференциям по интернет-маркетингу, и не претендую на общее мнение, у каждого, как говорится, ценности свои.
Для меня на мероприятии важно: общение, питание, состав аудитории, уровень организации.
Факторов, определяющих успех, достаточно много, поэтому тут не буду на них останавливаться.
Уверен, для многих показателем хорошей конференции есть яркость и свежесть докладов, состав участников – и эта точка зрения также верна. На наших мероприятиях мы видим отзывы аудитории: для 70% участников действительно важны докладчики и формат докладов. Это все естественно – цели у каждого свои.
Отойду от лирики…
ИМУ – первое в истории Украины масштабное мероприятие по интернет-маркетингу. Большая программа, 2 дня, два потока докладов и практически все лидеры рынка на одной площадке… Встречались, обсуждали, спорили.
Это было в самом начале – а что сейчас?
Казалось бы, организаторы сделали анализ ошибок двух прошлых конференций. Сменили место события (с местом в этот раз все отлично). Наладили регламент, проблемы с регистрацией и некоторые другие мелочи, которые так бросались в глаза в прошлые 2 года.
Сразу скажу – не слушал большей части докладов, поэтому в моем анализе речь пойдет немного о другом. Первый день прошел практически на отлично.
НО! Полупустой зал. Добавкой к этому стал урезанный обед. Хотели сэкономить – все это понимают, но разве стоит идти на это после потери большей части аудитории мероприятия и всей предварительной критики?
Извините – не понял к чему была экономия.
Формат разорванной публики на два дня, для «рекламодателей» и «профессионалов», – не осмелюсь комментировать, но на тех докладах, которых мне довелось побывать разницы в формате не увидел.
Второй день порадовал нововведением с бизнес-презентациями и общением. Хорошая идея – молодцы.
Правда, мне показались более скучноватыми выступления. Добавили уныния доклады по SMM в оставшейся части мероприятия. И если все можно было частично загладить фуршетом, то почему его убрали? Опять хотели сэкономить – понимаю, но не при стоимости 2500 грн, извините, это минус.
Добавим к этому шаблонную уже несколько лет программу, малое количество участников, средние отзывы от тех, с кем удалось пообщаться.
В оправдание программы соглашусь, что собрать в таком масштабе проводимого мероприятия новых, интересных для Украины докладчик – задача очень трудная, поэтому тут критиковать можно очень много, но понять можно.
Для меня мероприятие было интересным по большей части тем, что удалось пообщаться с 3-5 интересными близкими и хорошо знакомыми мне людьми. Раньше их было больше. Будут ли они в следующий раз – большой вопрос…
Уехал с недопониманием некоторых моментов организации, с осадком от средних отзывов участников и с мыслями, что, к сожалению, эпоха ИМУ ушла. Причинами, мне кажется, стали: большая стоимость, питание, полупустые залы и мнение большой части участников, что аудитория и дух события развеялись.
При всем уважении к Жене и его команде – не дожали, а так хотелось.
P.S. Отзывы о событии в Twitter были довольно позитивными, доклады многие (там, где был) полезными и новыми.
